非法行医致人死亡承担责任吗

针对非法行医致人死亡的责任认定，我国法律有明确的条文规定作为依据。
根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，未取得医生执业资格的人非法行医，造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。该条款直接适用于非法行医致人死亡的情形：首先需确认行为人“未取得医生执业资格”，即无医师资格证书或医师执业证书；其次需证明其实施了“医疗活动”（如诊断、治疗、手术等）；最后需通过尸检报告、医疗过错鉴定等证据，证明患者死亡与非法行医行为存在刑法上的因果关系。满足以上条件时，行为人必然构成非法行医罪，需承担刑事责任。同时，《民法典》第一千二百一十八条规定，医疗损害责任由医疗机构或医务人员承担，非法行医者作为侵权人，需对死者家属承担民事赔偿责任，进一步明确了民事责任的法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
非法行医致人死亡存在多方面法律风险，需提前了解并防范。
1. 刑事追责的证据链风险：若缺乏直接证据证明非法行医行为与死亡结果的因果关系，可能导致行为人无法被定罪。例如：非法行医者为患者输液后患者死亡，但家属未及时封存剩余药液，也未做尸检，无法证明死亡系药液过敏或剂量错误导致，最终因证据不足，行为人仅被处以行政处罚，未承担刑事责任。
2. 民事赔偿的执行风险：即使法院判决非法行医者承担高额赔偿，但如果其名下无房产、存款等可执行财产，死者家属可能无法实际拿到赔偿款。例如：非法行医者为无业人员，仅租赁小诊所开展诊疗，名下无固定财产，判决生效后，家属通过法院强制执行仍无法获得赔偿，经济损失难以挽回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
非法行医致人死亡的责任认定并非绝对，存在特殊情况影响处理结果。
1. 行为人曾取得执业资格但已被吊销：若行为人原本有医师执业证书，但因违规被卫生行政部门吊销后仍行医，属于“未取得医生执业资格”的情形，需承担非法行医致人死亡的责任，但法院量刑时可能会考虑其曾有执业经历、主观恶性相对较小等因素，酌情从轻处罚。
2. 患者自身存在严重基础疾病：若患者死亡系非法行医行为与自身严重基础疾病共同导致（如非法行医者对糖尿病患者错误使用降糖药，叠加患者自身尿毒症发作），经鉴定因果关系为“多因一果”，则行为人仍需承担刑事责任，但民事赔偿比例会根据过错程度降低，例如原本应赔偿100万元，最终可能仅赔偿60万元。
3. 非法行医者系紧急情况下的“善意救助”：若行为人在路边遇到突发疾病的患者，未取得执业资格却实施心肺复苏等急救行为，最终患者死亡，若经鉴定急救行为无明显过错，可能因“紧急避险”或“无因管理”的例外情形，不被认定为非法行医，无需承担刑事责任，但需根据过错程度承担部分民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
非法行医致人死亡是性质严重的违法行为，必然需要承担法律责任。
非法行医致人死亡需要承担责任，且责任类型包括刑事、民事和行政责任。
1. 若存在未取得医生执业资格却实施医疗行为的情况：行为人需承担刑事责任，可能被判处十年以上有期徒刑并处罚金；同时需对死者家属承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等；还会被卫生行政部门处以没收违法所得、罚款等行政处罚。
2. 若存在非法行医行为与患者死亡存在直接因果关系的情况：除上述责任外，司法机关会根据因果关系的紧密程度量刑，若系主要或全部原因，刑罚会相对较重。
3. 若存在非法行医过程中使用伪劣药品、器械加剧死亡结果的情况：会被认定为“情节特别严重”，在刑事责任上从重处罚，民事赔偿金额也会相应增加。