想了解，工程诈骗案中的居间费要退吗?

针对工程诈骗案中的居间费是否要退，我们可以从相关法律依据的角度进行具体分析。
工程诈骗案中的居间费退还问题，主要依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。

《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”在工程诈骗案中，如果工程合同最终未能成立（例如因诈骗行为导致合同无法签订），且居间人并未实际促成合法有效的合同，那么根据此条，居间人无权获得报酬，已收取的居间费应予以退还，但可扣除必要费用。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对合同诈骗罪进行了规定，指出以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。如果居间人明知或参与了工程诈骗行为，其收取的居间费属于犯罪所得，根据刑法关于追缴违法所得的规定，此类居间费必须予以追缴并返还给受害人。综上，在工程诈骗导致合同未成立或合同无效的情况下，结合合同法和刑法规定，居间费通常需要退还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在工程诈骗案中，居间费的退还还可能受到一些特殊情况或例外情形的影响，这些情形会对处理结果产生不同程度的作用：
1. 居间人已将居间费用于支付必要居间费用。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，居间人未促成合同成立的，可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。如果居间人能提供充分证据证明其为促成工程合同支出了合理的必要费用（如交通费、通讯费、考察费等），那么在退还居间费时，应先扣除这部分必要费用，剩余部分再退还委托人，这会减少实际退还的金额。
2. 委托人对诈骗行为存在过错。 如果委托人在工程诈骗案中自身也存在一定过错，例如明知工程可能存在问题仍积极促成交易并支付居间费，那么根据过错责任原则，可能会影响居间费的退还比例。例如，法院可能根据双方过错程度，判决居间人部分退还居间费。
3. 居间费已被用于偿还善意第三人债务。 如果居间人在收取居间费后，将其用于偿还对善意第三人的合法债务，且第三人对该款项的非法性质不知情，那么在追回居间费时，可能会因保护善意第三人利益而导致部分或全部居间费无法直接向委托人退还，需通过其他途径向居间人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
工程诈骗案中的居间费是否需要退还，需结合具体情况判断。下面为你分析不同情形下的处理方式：
工程诈骗案中的居间费是否需要退还，需结合具体情况判断。

1. 如果或若存在居间人明知或参与工程诈骗，则其收取的居间费属于违法所得，不仅需要退还，还可能承担相应的法律责任。
2. 如果或若存在居间人不知情但未促成工程合同成立，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。因此，已收取的居间费（扣除必要费用后）应退还委托人。
3. 如果或若存在工程合同已成立但因诈骗导致合同无效或被撤销，此时居间服务虽已促成合同成立，但因合同基础违法，居间费的取得缺乏合法依据，委托人可要求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理工程诈骗案中居间费退还事宜时，一些错误操作可能会影响维权效果，需特别注意避免：
1. 拖延维权时间： 工程诈骗案中，部分当事人可能因侥幸心理或忙于其他事务而拖延向居间人主张退还居间费或报案，这可能导致证据灭失（如通讯记录过期无法恢复）、诉讼时效经过（民事纠纷一般诉讼时效为三年）等问题，增加维权难度。
2. 与居间人私下达成不合理协议： 有些当事人在发现被骗后，急于追回款项，可能在居间人的哄骗或压力下，私下达成“只退还部分居间费”或“放弃追究责任”的协议，而未充分考虑自身权益，导致应退未退的损失。
3. 忽视刑事报案的重要性： 若居间人参与工程诈骗，其收取的居间费属于违法所得，仅通过民事诉讼可能难以全额追回。此时忽视向公安机关报案，可能错失通过刑事追缴程序追回款项的机会。

如果你在处理工程诈骗案中居间费退还问题时，对如何避免错误操作或把握维权时机存在疑问，建议进一步向律师进行咨询。