上诉可以推翻自己证言吗

法律分析：
（1）在上诉过程中，当事人的证言并非可以随意更改。因为如实陈述案件事实是当事人的法定义务，先前的证言具有稳定性和拘束力，若无正当理由随意推翻，法院一般不会采信该证言。
（2）若存在特殊情况，比如有新证据能证明之前的证言有误，或者之前的证言是在受胁迫、欺诈等违背真实意思的情况下作出的，当事人可以在上诉时向法院说明并提供证据，请求修正之前的证言。
（3）法院会对新陈述是否采纳进行综合判断，考量全案证据、事实及相关情况。

提醒：上诉时若想推翻证言，务必有正当理由和相关证据支撑，否则可能不被法院认可。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）正常情况下上诉不能随意推翻自己的证言，应遵守如实陈述案件事实的义务，维持证言的稳定性和拘束力。

（二）若想推翻先前证言，需有正当理由。比如有新证据证明之前证言错误，或者之前证言是在受胁迫、欺诈等违背真实意思的情况下作出。

（三）有正当理由推翻证言时，在上诉时要向法院说明情况并提供相应证据，请求修正之前的证言。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。若有正当理由改变陈述，法院会综合判断是否采纳新陈述。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.上诉时通常不能随意推翻自己的证言，诉讼中当事人有如实陈述事实的义务，其证言具有稳定性和拘束力，无正当理由推翻的，法院一般不予采信。

2.若有新证据能证明之前证言有误，或之前证言是受胁迫、欺诈违背真实意思作出，上诉时可向法院说明并提供证据，请求修正。法院会综合全案情况判断是否采纳新陈述。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：上诉时通常不能随意推翻自己的证言，但若有新证据证明原证言错误或原证言是受胁迫、欺诈等违背真实意思作出的，可向法院说明并提供证据请求修正。
法律解析：当事人在诉讼中有如实陈述案件事实的义务，其证言具有稳定性和拘束力。若无正当理由随意推翻先前证言，法院通常不予采信。但当存在新证据证明之前证言有误，或者之前证言是在违背真实意思的情况下作出，当事人可在上诉时向法院说明情况并提供相应证据，请求修正。法院会结合全案证据、事实及相关情况综合判断是否采纳新的陈述。如果您在诉讼中遇到类似证言问题，情况复杂难以把握，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.上诉时一般不能随意推翻自己的证言，因为当事人在诉讼中有如实陈述的义务，证言具有稳定性和拘束力，无正当理由随意推翻，法院通常不予采信。
2.若存在正当理由，如出现新证据能证明之前证言有误，或之前证言是受胁迫、欺诈等违背真实意思作出，上诉时可向法院说明并提供证据请求修正。
3.法院会综合全案证据、事实及相关情况判断是否采纳新陈述。

解决措施和建议：当事人应在一审如实准确陈述。若有正当理由需推翻证言，要及时收集保存相关新证据，在上诉时清晰准确向法院说明情况并提交证据。