被告否认原告主张要承担举证责任吗

1.一般而言，被告单纯否认原告主张无需承担举证责任，我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，原告需对自身诉讼请求依据的事实举证。
2.然而，当被告提出抗辩事实，像反诉、主张存在阻碍原告权利发生或消灭的事实时，被告就需对该抗辩事实承担举证责任。例如在借款纠纷中，原告主张被告借款未还，被告仅否认借款无需举证，但若称已还款，就要对还款这一事实举证。
3.解决措施和建议：原告应在诉讼前充分收集支持自身主张的证据。被告若提出抗辩事实，要及时准备好相关证据，以保障自身权益。双方都应清晰认识举证责任分配，确保诉讼程序顺利进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在我国民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则，通常原告需对自身诉讼请求依据的事实提供证据证明。被告单纯否认原告主张时，无需承担举证责任。
（2）然而，当被告提出抗辩事实，像反诉、主张存在阻碍原告权利发生或消灭的事实等情况，被告就需对该抗辩事实承担举证责任。如在借款纠纷里，原告主张被告借款未还，被告仅否认借款无需举证；若被告称已还款，就需对还款事实举证。

提醒：
被告应清晰判断自身回应属于单纯否认还是提出抗辩事实，若提出抗辩事实，务必及时收集和保存相关证据。不同案件情况各异，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当被告单纯否认原告主张时，无需承担举证责任，由原告对自己的诉讼请求依据事实提供证据。比如原告说被告偷东西，被告单纯否认没偷，不用举证。
（二）若被告提出抗辩事实，如反诉、主张存在阻碍原告权利发生或消灭的事实等，被告需对该抗辩事实举证。像原告说被告借款未还，被告称已还款，就得对还款事实举证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，被告单纯否认原告主张，不用承担举证责任。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，原告需为自己诉讼请求依据的事实提供证据。
2.若被告提出抗辩事实，如反诉、主张阻碍原告权利的事实等，就对该抗辩事实有举证责任。
3.比如原告称被告借款未还，被告仅否认不用举证；若称已还款，就得对还款举证。被告是否担责，关键看有无提出别于单纯否认的抗辩事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般被告单纯否认原告主张无需举证，提出抗辩事实则需对该事实举证。
法律解析：
我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，原告要为自己的诉讼请求依据的事实提供证据。当被告只是单纯否认原告主张时，不用承担举证责任。然而，一旦被告提出了抗辩事实，像反诉、主张有阻碍原告权利发生或消灭的事实等，被告就需对这些抗辩事实进行举证。例如原告称被告借款未还，被告仅否认借款不用举证，若称已还款就需对还款事实举证。所以，被告是否承担举证责任重点在于是否提出了有别于单纯否认的抗辩事实。如果在诉讼中遇到类似举证责任的难题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。