父母离婚成年子女证言有效吗

法律分析：
（1）成年子女在父母离婚案件中的证言具有一定效力，因为依据法律规定，了解案件情况的单位和个人都有出庭作证义务，成年子女作为完全民事行为能力人，有正确表达意志和知晓案件事实的能力，所以其证言可作为证据。
（2）法院不会单纯依靠成年子女的证言来判定案件。法官会从多方面审查，一方面会审查证言与待证事实的关联性，另一方面会考量子女与父母的利害关系等，以此判断证言证明力大小。
（3）如果成年子女如实陈述且证言能和其他证据相互印证，其证明力会增强；反之，若存在虚假陈述，证明力会降低甚至不被采纳。

提醒：成年子女作证应如实陈述，虚假陈述可能导致证言不被采纳且可能承担法律责任。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于成年子女，应如实陈述所知事实，积极配合出庭作证，因为如实且能与其他证据印证的证言证明力会增强。
（二）对于父母，在离婚诉讼中不能仅依赖子女证言，还需收集其他相关证据，形成完整证据链。
（三）对于法官，在审查成年子女证言时，要严格审查其与待证事实的关联性，全面考量子女与父母的利害关系等因素来判断证明力。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父母离婚时，成年子女的证言是有效的。因为成年子女是完全民事行为能力人，能正确表达想法，了解案件情况，按规定有义务作证，其证言可作证据。

2.法院不会单凭成年子女的证言判案。法官会审查证言与事实的关联性，考虑子女和父母的利害关系，判断证明力。如实陈述且能和其他证据印证，证明力增强；虚假陈述则可能不被采纳。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
父母离婚时成年子女证言有一定效力，但法院不会仅以此判定案件，会综合多因素判断其证明力。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。成年子女作为完全民事行为能力人，能正确表达意志且对父母离婚案件事实有一定了解，其证言可作为证据。然而，法院判定案件需全面审查。法官会看证言与待证事实的关联性，还会考虑子女和父母的利害关系等。若子女如实陈述且证言能和其他证据相互印证，证明力会增强；若虚假陈述，证明力会降低甚至不被采纳。若在父母离婚案件中涉及证据效力等法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.父母离婚时成年子女证言有一定效力，因成年子女作为完全民事行为能力人，能正确表达意志且了解案件事实，符合证人条件，其证言可作证据。

2.但法院不会单凭该证言判案。法官会审查证言与待证事实关联性，也会考量子女和父母的利害关系等因素，判断证明力大小。

3.若子女如实陈述且证言能和其他证据相互印证，证明力会增强；若虚假陈述，证明力降低甚至不被采纳。

建议成年子女如实提供证言，以保障证言证明力；法院严格审查，综合多方面因素判定案件。